En el mes del Periodista, Radio UNNE dialogó con Irina Sternik, periodista especializada en cultura digital, quien brindará una capacitación sobre el uso responsable de la IA aplicada al periodismo. La actividad se desarrollará este jueves 18 de junio a las 17.30 hs, en la sede donde se dicta la carrera de Comunicación Social de la UNNE, en el Campus Sargento Cabral. Durante la entrevista, Sternik compartió recomendaciones para aprovechar las herramientas de IA y advirtió sobre los riesgos de delegar en estas tecnologías procesos cognitivos esenciales para el ejercicio profesional.
En COMTULAB, la sede donde se dicta la Carrera de Comunicación Social de la UNNE, ubicada en el Campus Sargento Cabral de la ciudad de Corrientes, se están llevando a cabo varias actividades por el mes del periodista. Entre ellas, este jueves 18 de junio se realizará una charla abierta sobre análisis y búsqueda de información, prompteo y chequeo de datos con inteligencia artificial. La capacitación estará a cargo de la periodista de cultura digital y autora del libro “Inteligencia Artificial, el futuro llegó hace rato”, Irina Sternik, quien fue entrevistada en Radio UNNE y anticipó algunos de los ejes que abordará durante el encuentro.
La especialista abrió el debate subrayando una premisa fundamental para quienes incorporan estas herramientas a su tarea cotidiana: la inteligencia artificial generativa no debe confundirse con un buscador de información como Google. “La IA es una herramienta de trabajo, no un buscador. Es un modelo de lenguaje que funciona como una calculadora de palabras y, tenemos que saber, que muchas veces puede fallar, alucinar y tener problemas si no tenemos en claro que no es un buscador”, afirmó. En este sentido, agregó que la herramienta, según el modelo que se elija “puede cometer errores o alucinaciones, generando información errónea, por lo que resulta indispensable mantener una actitud crítica frente a las respuestas que ofrece verificando datos y contrastando la información con fuentes confiables”, explicó.
Además, aseguró que si se la utiliza correctamente, puede convertirse en una herramienta valiosa para las tareas periodísticas. Por ejemplo, “puede usarse para el análisis de grandes volúmenes de datos, para una investigación si le pedimos que busque distintas fuentes, para pedirle la extensión de palabras de un artículo, para ilustrar trabajos y para la organización de tareas”, explicó. No obstante, la especialista destacó que las maneras de sacarles ventaja son múltiples, siempre y cuando exista una metodología clara de trabajo.
“Como la IA escribe y diseña siempre de una misma manera, es necesario hacer una guía de ruta para trabajar con la IA que nos permita llegar a mejores resultados con estas herramientas”, añadió.
“Es decir, hay muchas maneras de utilizar esta herramientas que nos puede dar resultados útiles. Y hay muchas otras en las que no es recomendable usarlas para el periodista, también porque se van perdiendo habilidades. Entonces, actualizar un poco sobre cuales son los tips para mejorar los resultados de búsquedas, es esencial”, dijo.
«Hay muchas maneras de utilizar esta herramientas que nos puede dar resultados útiles. Y hay muchas otras en las que no es recomendable usarlas para el periodista, también porque se van perdiendo habilidades».
El periodista como director de orquesta de algoritmos
Uno de los conceptos que quedó en la mesa de debate tiene que ver con el rol activo que deberá asumir el profesional frente a la Inteligencia Artificial. Para Sternik, la calidad de los resultados depende más de la experiencia periodística que de la complejidad de las instrucciones que se le proporcionen a la herramienta. En este sentido, advirtió que “un buen prompt no te garantiza buenos resultados”. Por ello, es que consideró que el conocimiento profesional sigue siendo el principio diferenciador frente a estas nuevas tecnologías.
“Hoy más que nunca es importante la reflexión, el criterio periodístico con el cuál puedas seleccionar las palabras claves que te proponga la IA sin descuidar las 5W básicas de la noticia”, remarcó.
Como orientación frente a la idea de que la inteligencia artificial podría reemplazar al periodista, el cambio radica en el rol que los profesionales desempeñan al utilizar esta herramienta. La IA puede contribuir a orientar procesos y apoyar la verificación de información, mientras que las decisiones editoriales continúan siendo responsabilidad del periodista. En este sentido, destacó que “uno debe ser una especie de director de orquesta frente a la IA”, subrayando la importancia de supervisar, coordinar y evaluar críticamente el uso de estas tecnologías. En este marco, la especialista explicó que la experiencia profesional permite indicar con precisión qué información buscar, cómo organizarla y de qué manera transformarla en contenido periodístico, en dato relevante y con impacto para el lector.
“Hoy más que nunca es importante la reflexión, el criterio periodístico con el cuál puedas seleccionar las palabras claves que te proponga la IA sin descuidar las 5W básicas de la noticia”.
“Nosotros sabemos cómo escribir una noticia, sabemos cómo está formulada la cabeza periodística. Eso nos va a ayudar para formular un buen plan, para guardar ese plan en algún lugar y no tener que escribirlo una y otra vez, pero también para tener ideas de dónde sacar la información. A veces no todo está en Internet, a veces sí. Entonces, es bastante placentero cuando vos tenés la experiencia, para saber cómo indicar el proceso”, afirmó.
La IA no puede sustituir el pensamiento
Otro de los puntos que Sternik considera fundamental es evitar que la inteligencia artificial sustituya capacidades esenciales del ejercicio profesional. “Una buena práctica es no delegar las funciones cognitivas a la IA”, remarcó. En particular, sostuvo que la escritura debe seguir siendo una tarea humana, ya que la transferencia permanente de estas actividades puede generar una pérdida progresiva de habilidades.
“Una buena práctica es no delegar las funciones cognitivas a la IA”.
“Yo creo que hay buenas prácticas para uso de IA que están buenas, pero en la decisión de escribir, creo que hay que seguir haciéndolo nosotros. Si podemos usar la inteligencia artificial para editar un texto, para que nos corrija las repeticiones, para que nos indique datos que están mal. Entonces hay un tipo de cooperación con la IA, incluso cuando pongo títulos aburridos y la herramienta me aconseja con títulos de mayor impacto. Creo que ahí hay que hacer un mix con las palabras claves que nos aconseja entre tener presente las 5W y las palabras claves. No hay que dejar atrás el periodismo de antes y seguir chequeando, al menos, 3 fuentes”, enfatizó.
«No hay que dejar atrás el periodismo de antes y seguir chequeando, al menos, 3 fuentes”.
“La reflexión, el criterio periodístico y la capacidad de análisis siguen siendo insustituibles”, explicó, al mismo tiempo que no desterró la idea de que a la IA se le puede sacar ventajas en tareas de edición, corrección de repeticiones, organización de datos o generación de propuestas de títulos SEO para ser posicionados en la búsquedas de GOOGLE, pero con la premisa de que no debería reemplazar la producción intelectual del periodista.
Además, remarcó que los sesgos están presentes en los sistemas de inteligencia artificial, por lo que la verificación de datos y la consulta de diversas fuentes continúan siendo pilares claves del trabajo periodístico.
Sobre la charla en COMTULAB
Durante la capacitación, que se realizará en el aula 5 del edificio de Comunicación Social de este jueves 18 a las 17.30 hs, Sternik comenzará con el abordaje del panorama actual de la inteligencia artificial en medios de comunicación, universidades y entornos profesionales, además de compartir recomendaciones prácticas para construir flujos de trabajo eficientes y responsables, pero sobre todo, aquellos que tengan que ver con el desempeño de sistemas híbridos de trabajo.
Bajo el título “Cómo hacer periodismo de calidad en la era de la IA”, la propuesta buscará ofrecer herramientas concretas para que estudiantes, docentes y periodistas incorporen estas tecnologías sin resignar los principios fundamentales y éticos del oficio. Cómo seguir escribiendo la voz periodística al usar los modelos de lenguaje y aprovechar las herramientas para la tarea periodística en búsqueda, análisis de la información, chequeo de datos y armado de diferentes de tipos prompts, son las promesas que dejará esta charla en el aula 5 del edificio COMTULAB, Sargento Cabral 2001 de la ciudad de Corrientes.
Como último disparador de la entrevista, la especialista afirmó que, ante cualquier hecho, “la última decisión siempre debe ser del periodista”, reafirmando la vigencia e importancia del criterio profesional en un contexto atravesado por la acelerada expansión de la IA.
“la última decisión siempre debe ser del periodista”.
