En el marco de la cuarta marcha federal universitaria de este martes, autoridades, investigadores y demás integrantes de la comunidad de la UNNE brindaron su opinión respecto al incumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario. Coincidieron en que se requiere la urgente aplicación de la normativa aprobada en el Congreso y que el Gobierno debe reconocer a la educación como una política de Estado y no como un gasto.
Masiva adhesión logró en las ciudades de Corrientes y Resistencia la cuarta marcha universitaria llevada a cabo este martes.
Durante las manifestaciones por estas ciudades, UNNE Medios recogió el testimonio de docentes, investigadores, autoridades y demás referentes de la Universidad del Sol.
Las voces consultadas se expresaron, entre otros aspectos, sobre los argumentos para que el cumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario se haga realidad, y qué opinión le merece que un pueblo como el argentino, con una larga historia en la ciencia y la educación, deba recurrir a cuatro Marchas Federales para que un gobierno cumpla con una Ley de Financiamiento de la Educación Universitaria y de la actividad científica en el país.
Aplicación Urgente de la Ley
“Mo me parece que el punto sea buscar nuevos argumentos, sino realmente volver a hablar sobre lo mismo que ya está totalmente demostrado y con un respaldo contundente de toda la sociedad, dado por los representantes que han votado y escuchado las necesidades del sector”, señaló el contador Pablo Arnaiz, Secretario General de Planeamiento de la UNNE sobre el reclamo que motivó la marcha de este martes.
Se refirió además al rol histórico y ejemplar de la educación universitaria argentina como referente en América Latina, y señaló que no es la primera vez que el sistema enfrenta desafíos y ataques, pero siempre ha salido adelante gracias al compromiso de la comunidad y la sociedad.
“Nos corresponde defender la universidad y su financiamiento, insistiendo en que lo ideal sería que se cumpla la ley y no tener que luchar por lo básico, pero mientras eso no ocurra, es fundamental mantener la unidad, el diálogo y la lucha para garantizar la educación como pilar de la identidad y el futuro del país”, planteó.
Por su parte, el Dr. Fernando Revidatti, recientemente elegido como nuevo Decano de la Facultad de Ciencias Veterinarias, consideró que el tema convocante de la marcha se puede argumentar desde distintos abordajes, entre ellos que la Ley ya ha superado todas las instancias necesarias para su efectiva aplicación.
Además, “la comunidad universitaria (docentes, estudiantes y no docentes) requieren su aplicación urgente para mejorar las condiciones de trabajo, incluyendo el salario”.
Por último, opinó que “la sociedad apoya mayoritariamente la mejora del presupuesto, lo que otorga más fuerza al requerimiento de la comunidad universitaria. Esto habla de un gobierno totalmente disociado de la realidad”.
También electo de manera reciente, el Dr. Daniel Scheinkman, Decano de la Facultad de Medicina, consideró que las leyes deben ser cumplidas en primera medida por el Estado, si no es factible se debería debatir su derogación total o parcial o en este caso que compromete el presupuesto se debería redistribuir partidas, descontando de donde fuera factible.
“Evidentemente en este caso no se redistribuyen porque colisiona con otros intereses políticos”, señaló.
«Reclamamos el incumplimiento del Gobierno Nacional de la ley de financiamiento aprobada por el Congreso en septiembre de 2025, con dos fallos judiciales que nos dan la razón; la recomposición salarial de docentes y no docentes, quienes nominalmente, hemos perdido 10 salarios”, expresó la investigadora del Instituto de Medicina Regional y representante de la Asociación de Docentes Universitarios de la UNNE, Dra. Marina Stein.
Señaló que la situación descripta ha llevado a que dos docentes por día hayan renunciado a su cargo en distintas universidades.
“En la UNNE, tenemos más del 65% de los docentes cobrando salarios por debajo de la línea de la pobreza», opinó.
Situación Crítica
La Dra. Marimar Solís Carnicer, recientemente designada como Vicedecana de la Facultad de Humanidades, también opinó que la ley debe cumplirse de manera inmediata, ya que la situación de la universidad es crítica, no sólo en cuanto a su funcionamiento, sino también a los salarios de los docentes y los no docentes que se encuentran absolutamente deteriorados.
Por lo tanto, “creo que el financiamiento de la universidad, que ha sido aprobado por ley en varias ocasiones y ratificado en varias ocasiones por el Congreso y también después por la justicia, tiene que ser de manera inmediata, porque la universidad es de todos y la educación es un derecho”.
Remarcó que, si es necesario que la sociedad salga nuevamente a la calle para defender a la universidad, “se debe hacer porque la universidad es de todos y para todos”.
Con similar enfoque, el actual decano de la Facultad de Humanidades, Dr. Claudio Núñez, expresó preocupación por la situación actual de la universidad debido a las políticas del gobierno nacional, que afectan negativamente a docentes, trabajadores y estudiantes, impactando la producción científica, las becas y el desarrollo de mejores condiciones laborales.
Señaló además que los estudiantes están comprometidos y acompañan activamente la defensa de la universidad pública, participando en marchas y actividades en apoyo a la institución y destacó fundamentalmente la unidad de la comunidad universitaria frente a este contexto adverso.
“Entiendo la importancia de la universidad gratuita en la Argentina y básicamente todo lo que se logró, se logra y se logrará, siempre y cuando se mantenga en cuanto a movilidad social, a igualdad de oportunidades”, expresó por su parte el Dr. José Ramón Tarragó, quien este lunes asumió como nuevo Decano de la Facultad de Ciencias Agrarias.
En ese aspecto, opinó que la Universidad” es de gran relevancia para el desarrollo del país y que la educación no debería ser un gasto, sino una política de Estado.
El flamante Decano de la Facultad de Arquitectura y Urbanismo, Dr. Carlos Burgos, destacó al aire de Radio UNNE que la ciudadanía está muy consustanciada con el reclamo universitario, “porque también quiere defender a su universidad y porque también sabemos que es una manera de proteger la formación, el ejercicio profesional y la movilidad social».
Razones Suficientes
La Dra. Andrea Galiana, nueva Decana de la Facultad de Odontología, se explayó en cuatro fundamentos para defender la Ley de Financiamiento Universitario.
El primer fundamento es que tiene legitimidad institucional completa, pues pasó el debate en Diputados y Senadores, fue aprobada por ambas cámaras, y cuando se vetó, el Congreso volvió a ratificarla. “Ignorarlo es ignorar el mecanismo que define cómo se expresa la voluntad del pueblo”.
El segundo fundamento es que “responde a un problema concreto y medible”, ya que los datos que usaron los equipos técnicos para redactar la Ley vienen de las propias universidades nacionales. “No es un capricho político, es una respuesta a números que muestran deterioro”.
El tercer fundamento desarrollado por la Dra. Galiana es que «la educación universitaria es una inversión, no un gasto aislado”, en tanto, el cuarto y último fundamento es que la Ley de Financiamiento Universitaria respeta el pacto social alrededor de la universidad pública.
«La educación universitaria es una inversión, no un gasto aislado”
También elegida recientemente, la Dra. Mónica Anís, Decana de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales y Políticas, expuso dos razones principales para explicar la falta de motivos para no cumplir la ley.
“En primer lugar, desde una perspectiva jurídica, el punto es inequívoco ya que toda ley vigente debe ser cumplida por la ciudadanía y, especialmente, por las autoridades, porque así lo exige el Estado de Derecho y el respeto por los mandatos constitucionales y el funcionamiento regular de las instituciones”, indicó.
En tanto, la segunda razón esgrimida es institucional, y opinó que “hoy atravesamos una globalización del conocimiento, una competencia universitaria de alcance internacional, nuevas modalidades educativas y una circulación acelerada de la información”.
Sostuvo la Dra. Anís que la educación superior le devuelve al país, en términos de inclusión, desarrollo y cohesión social, más de lo que se invierte en sus presupuestos, “por eso necesitamos que sea financiada adecuadamente”.
Indicó que ese acompañamiento social también “nos compromete a fortalecer una cultura del mérito, promover la idoneidad de docentes y no docentes, ampliar los intercambios científicos internacionales, profundizar la integración social y sostener una alta exigencia académica”.
El Dr. Horacio Romero, docente de la Facultad de Odontología, manifestó sobre el incumplimiento de la ley que “me resulta preocupante y al mismo tiempo profundamente simbólico. La Argentina posee una tradición histórica muy sólida en educación pública, ciencia y universidad gratuita reconocida en toda Latinoamérica”.
“Que la comunidad universitaria se deba movilizar reiteradamente para reclamar el cumplimiento de una ley evidencia la necesidad de reafirmar permanentemente los valores de la educación superior y de la ciencia como pilares fundamentales del desarrollo nacional” consideró.
Puntualizó que las marchas federales expresan no solo un reclamo presupuestario sino también la defensa de un modelo de país basado en el conocimiento, la inclusión social y la igualdad de oportunidades.
